Economics as a Moral Science

Książki

Sklep: KrainaKsiazek.pl

On Adam Smith's Wealth of Nations A Philosophical Princeton University Press

Inne 1

Adam Smith was a philosopher before he ever wrote about economics, yet until now there has never been a philosophical commentary on the Wealth of Nations. Samuel Fleischacker suggests that Smith's vastly influential treatise on economics can be better understood if placed in the light of his epistemology, philosophy of science, and moral theory. He lays out the relevance of these aspects of Smith's thought to specific themes in the Wealth of Nations, arguing, among other things, that Smith regards social science as an extension of common sense rather than as a discipline to be approached mathematically, that he has moral as well as pragmatic reasons for approving of capitalism, and that he has an unusually strong belief in human equality that leads him to anticipate, if not quite endorse, the modern doctrine of distributive justice. Fleischacker also places Smith's views in relation to the work of his contemporaries, especially his teacher Francis Hutcheson and friend David Hume, and draws out consequences of Smith's thought for present-day political and philosophical debates. The Companion is divided into five general sections, which can be read independently of one another. It contains an index that points to commentary on specific passages in Wealth of Nations. Written in an approachable style befitting Smith's own clear yet finely honed rhetoric, it is intended for professional philosophers and political economists as well as those coming to Smith for the first time.

Sklep: Albertus.pl

Etyka ekonomii - M. Hausman Daniel, S. McPherson Michael, Satz Debra

Książki & Multimedia > Książki

Opis - Sformułowane w książce argumenty i liczne przywołane przykłady, dotyczące polityki gospodarczej pokazują w jaki sposób znajomość filozofii moralności może wspierać analizę ekonomiczną, jakie korzyści filozofia moralności może odnieść ze stosowania narzędzi analitycznych, wypracowanych przez ekonomistów oraz w jaki sposób analiza ekonomiczna i filozofia moralności wspólnie mogą być pomoce przy realizacji polityki publicznej. W części I książki analizowana jest idea racjonalności i jej związki z etyką. Twierdzi się, że większość ekonomistów, broniąc formalnego modelu racjonalności w sposób domyślny aplikuje kontrowersyjne zasady moralne. Część II dotyczy natury dobrobytu i kwestii jego pomiaru, utylitaryzmu oraz analizy kosztów i korzyści. W części III omawiane są zagadnienia praw, wolności, równości i sprawiedliwości są to kategorie moralne istotne dla oceny programów gospodarczych, odgrywają one jednak niewielką rolę w konwencjonalnej ekonomii dobrobytu. Część IV poświęcona jest analizie zagadnień z teorii wyboru społecznego oraz teorii gier, które są istotne w procesie podejmowania decyzji moralnych. Każdy rozdział zawiera propozycje dalszych lektur oraz pytania do dyskusji. Daniel M. Hausman jest profesorem filozofii na University of Wisconsin-Madison, założycielem czasopisma "Economics and Philosophy" (razem z Michaelem McPhersonem). Prowadzone przez niego badania naukowe koncentrują się na zagadnieniach epistemologicznych, metafizycznych i etycznych, dotyczących związku między ekonomią a filozofią. Autor książek: Capital, Profits, and Prices (1981), The Inexact and Separate Science of Economics (1992), Causal Asymmetries (1998), Preference, Value, Choice, and Welfare (2012), oraz Valuing Health: Well-Being, Freedom, and Suffering (2015). Michael S. McPherson jest prezesem Spencer Foundation i byłym prezesem Macalester College, współzałożycielem czasopisma "Economics and Philosophy" wraz z Danielem Hausmanem. Interesuje się problematyką z pogranicza ekonomii i filozofii. Jest współautorem sześciu książek dotyczących polityki w zakresie szkolnictwa wyższego oraz związanej z tym problematyki ekonomicznej, m.in.: Lesson Plan: An Agenda for Change in American Higher Education (2016), Crossing the Finish Line: Completing College in America's Public Universities (2009) i The Student Aid Game: Meeting Need and Rewarding Talent in American Higher Education (1998). Debra Satz jest profesorem filozofii i etyki na Stanford University, gdzie pełni również funkcję dziekana wydziału humanistycznego. Jej zainteresowania naukowe obejmują problematykę moralnych granic rynku, natury równości oraz granic między tym, co publiczne a tym co, prywatne. Jest autorką książki Why Some Things Should Not Be for Sale: The Moral Limits of Markets (2010) i współredaktorką prac: Toward a Humanist Justice: The Political Philosophy of Susan Moller Okin (2009) i Occupy the Future (2013). Nazwa - Etyka ekonomii Oryginalny tytuł - Economic Analisys Autor - M. Hausman Daniel, S. McPherson Michael, Satz Debra Oprawa - Miękka Wydawca - Copernicus Center Press Kod ISBN - 9788378863304 Kod EAN - 9788378863304 Rok wydania - 2017 Język - polski Tłumacz - zbiorowa Praca Format - 14.0x21.5 Ilość stron - 700 Podatek VAT - 5% Premiera - 2017-09-19

Sklep: InBook.pl

Behavioral Game Theory Princeton University Press

Książki / Literatura obcojęzyczna

Game theory, the formalized study of strategy, began in the 1940s by asking how emotionless geniuses should play games, but ignored until recently how average people with emotions and limited foresight actually play games. This book marks the first substantial and authoritative effort to close this gap. Colin Camerer, one of the field's leading figures, uses psychological principles and hundreds of experiments to develop mathematical theories of reciprocity, limited strategizing, and learning, which help predict what real people and companies do in strategic situations. Unifying a wealth of information from ongoing studies in strategic behavior, he takes the experimental science of behavioral economics a major step forward. He does so in lucid, friendly prose. Behavioral game theory has three ingredients that come clearly into focus in this book: mathematical theories of how moral obligation and vengeance affect the way people bargain and trust each other; a theory of how limits in the brain constrain the number of steps of 'I think he thinks...' reasoning people naturally do; and a theory of how people learn from experience to make better strategic decisions.Strategic interactions that can be explained by behavioral game theory include bargaining, games of bluffing as in sports and poker, strikes, how conventions help coordinate a joint activity, price competition and patent races, and building up reputations for trustworthiness or ruthlessness in business or life. While there are many books on standard game theory that address the way ideally rational actors operate, "Behavioral Game Theory" stands alone in blending experimental evidence and psychology in a mathematical theory of normal strategic behavior. It is must reading for anyone who seeks a more complete understanding of strategic thinking, from professional economists to scholars and students of economics, management studies, psychology, political science, anthropology, and biology.

Sklep: Libristo.pl

Etyka ekonomii Copernicus Center Press

EtykaBiznes, EkonomiaWydawnictwa naukowe i popularno-naukoweEkonomia

Sformułowane w książce argumenty i liczne przywołane przykłady, dotyczące polityki gospodarczej pokazują w jaki sposób znajomość filozofii moralności może wspierać analizę ekonomiczną, jakie korzyści filozofia moralności może odnieść ze stosowania narzędzi analitycznych, wypracowanych przez ekonomistów oraz w jaki sposób analiza ekonomiczna i filozofia moralności wspólnie mogą być pomoce przy realizacji polityki publicznej.W części I książki analizowana jest idea racjonalności i jej związki z etyką. Twierdzi się, że większość ekonomistów, broniąc formalnego modelu racjonalności w sposób domyślny aplikuje kontrowersyjne zasady moralne. Część II dotyczy natury dobrobytu i kwestii jego pomiaru, utylitaryzmu oraz analizy kosztów i korzyści. W części III omawiane są zagadnienia praw, wolności, równości i sprawiedliwości ? są to kategorie moralne istotne dla oceny programów gospodarczych, odgrywają one jednak niewielką rolę w konwencjonalnej ekonomii dobrobytu. Część IV poświęcona jest analizie zagadnień z teorii wyboru społecznego oraz teorii gier, które są istotne w procesie podejmowania decyzji moralnych. Każdy rozdział zawiera propozycje dalszych lektur oraz pytania do dyskusji.Daniel M. Hausman jest profesorem filozofii na University of Wisconsin-Madison, założycielem czasopisma "Economics and Philosophy" (razem z Michaelem McPhersonem). Prowadzone przez niego badania naukowe koncentrują się na zagadnieniach epistemologicznych, metafizycznych i etycznych, dotyczących związku między ekonomią a filozofią. Autor książek: Capital, Profits, and Prices (1981), The Inexact and Separate Science of Economics (1992), Causal Asymmetries (1998), Preference, Value, Choice, and Welfare (2012), oraz Valuing Health: Well-Being, Freedom, and Suffering (2015).Michael S. McPherson jest prezesem Spencer Foundation i byłym prezesem Macalester College, współzałożycielem czasopisma "Economics and Philosophy" wraz z Danielem Hausmanem. Interesuje się problematyką z pogranicza ekonomii i filozofii. Jest współautorem sześciu książek dotyczących polityki w zakresie szkolnictwa wyższego oraz związanej z tym problematyki ekonomicznej, m.in.: Lesson Plan: An Agenda for Change in American Higher Education (2016), Crossing the Finish Line: Completing College in America?s Public Universities (2009) i The Student Aid Game: Meeting Need and Rewarding Talent in American Higher Education (1998).Debra Satz jest profesorem filozofii i etyki na Stanford University, gdzie pełni również funkcję dziekana wydziału humanistycznego. Jej zainteresowania naukowe obejmują problematykę moralnych granic rynku, natury równości oraz granic między tym, co publiczne a tym co, prywatne. Jest autorką książki Why Some Things Should Not Be for Sale: The Moral Limits of Markets (2010) i współredaktorką prac: Toward a Humanist Justice: The Political Philosophy of Susan Moller Okin (2009) i Occupy the Future (2013).

Sklep: Booknet.net.pl

Ideological and Political Bias in Psychology Springer, Berlin

Książki / Literatura obcojęzyczna

This book examines the traditional assumptions made by academics and professionals alike that have embedded sociopolitical biases that impede practice. and undermine efforts to achieve an objective scientific status. If allowed to go unchallenged, the credibility of psychology as a discipline is compromised. This contributed volume thoroughly and comprehensively examines this concern in a conceptually and empirically rigorous manner and offers constructive solutions for minimizing undue political influences within the field of psychology. Societies in the 21st century desperately need reliable psychological science, but we don't have it. This important volume explains one of the main reasons why we are making little progress on any issue that gets contaminated by the left-right culture war: because the field of psychology is an enthusiastic member of one of the two teams, so it rejects findings and researchers who question its ideological commitments. The authors of this engaging volume also show us the way out.  They diagnose the social dynamics of bias and point to reforms that would give us the psychology that we need to address 21st century problems. Jonathan Haidt, Thomas Cooley Professor of Ethical Leadership, NYU-Stern School of Business and author of The Righteous Mind The boundaries of free speech, censorship, moral cultures, social justice, and ideological biases are among the many incendiary topics discussed in this book. If you are looking for a deep-dive into real-world contemporary controversies, Ideological and Political Bias in Psychology fits the bill. The chapters are thoughtful and thought-provoking. Most readers will find something to agree with and something to rage at in almost every chapter. It just may change how you think about some of these topics.Diane F. Halpern, Professor of Psychology Emerita, Claremont McKenna College and Past President, American Psychological Association Unless the political left is always correct about everything (in which case, we wouldn't need to do research; we could just ask a leftist), the growing political monoculture of social science is a major barrier to our search for the truth. This volume shows how ideological bias should be treated as a source of research error, up there with classic methodological flaws like non-random assignment and non-blind measurement. Steven Pinker, Johnstone Professor of Psychology, Harvard University, and the author of Rationality  An important read for academics curious about how their politics fashions beliefs that too often are uncritically taken for granted, and for non-academics wondering why we can't shake off the politics that so influences scientific work.Vernon Smith, Nobel Laureate in Economic Sciences and George L. Argyros Chair in Finance and Economics, Chapman UniversityAdvances and deepens empirically rigorous scholarship into biased political influences affecting academic and professional psychology.Offers constructive solutions for minimizing undue political influences within psychology and moving the field forward.Serves as a resource for psychological academicians, researchers, practitioners, and consultants seeking to restore the principles of accurate science and effective practice to their respective areas of research.

Sklep: Libristo.pl

Etyka ekonomii. Analiza ekonomiczna, filozofia.. Copernicus Center Press

Literatura / Ekonomia i biznes

Sformułowane w książce argumenty i liczne przywołane przykłady, dotyczące polityki gospodarczej pokazują w jaki sposób znajomość filozofii moralności może wspierać analizę ekonomiczną, jakie korzyści filozofia moralności może odnieść ze stosowania narzędzi analitycznych, wypracowanych przez ekonomistów oraz w jaki sposób analiza ekonomiczna i filozofia moralności wspólnie mogą być pomoce przy realizacji polityki publicznej.W części I książki analizowana jest idea racjonalności i jej związki z etyką. Twierdzi się, że większość ekonomistów, broniąc formalnego modelu racjonalności w sposób domyślny aplikuje kontrowersyjne zasady moralne. Część II dotyczy natury dobrobytu i kwestii jego pomiaru, utylitaryzmu oraz analizy kosztów i korzyści. W części III omawiane są zagadnienia praw, wolności, równości i sprawiedliwości są to kategorie moralne istotne dla oceny programów gospodarczych, odgrywają one jednak niewielką rolę w konwencjonalnej ekonomii dobrobytu. Część IV poświęcona jest analizie zagadnień z teorii wyboru społecznego oraz teorii gier, które są istotne w procesie podejmowania decyzji moralnych. Każdy rozdział zawiera propozycje dalszych lektur oraz pytania do dyskusji.Daniel M. Hausman jest profesorem filozofii na University of Wisconsin-Madison, założycielem czasopisma "Economics and Philosophy" (razem z Michaelem McPhersonem). Prowadzone przez niego badania naukowe koncentrują się na zagadnieniach epistemologicznych, metafizycznych i etycznych, dotyczących związku między ekonomią a filozofią. Autor książek: Capital, Profits, and Prices (1981), The Inexact and Separate Science of Economics (1992), Causal Asymmetries (1998), Preference, Value, Choice, and Welfare (2012), oraz Valuing Health: Well-Being, Freedom, and Suffering (2015).Michael S. McPherson jest prezesem Spencer Foundation i byłym prezesem Macalester College, współzałożycielem czasopisma "Economics and Philosophy" wraz z Danielem Hausmanem. Interesuje się problematyką z pogranicza ekonomii i filozofii. Jest współautorem sześciu książek dotyczących polityki w zakresie szkolnictwa wyższego oraz związanej z tym problematyki ekonomicznej, m.in.: Lesson Plan: An Agenda for Change in American Higher Education (2016), Crossing the Finish Line: Completing College in America

Sklep: Booksnet.pl

Etyka ekonomii WIEDZA I ĹťYCIE

Prawo / Prawo - Podr. akademickie

Sformułowane w książce argumenty i liczne przywołane przykłady, dotyczące polityki gospodarczej pokazują w jaki sposób znajomość filozofii moralności może wspierać analizę ekonomiczną, jakie korzyści filozofia moralności może odnieść ze stosowania narzędzi analitycznych, wypracowanych przez ekonomistów oraz w jaki sposób analiza ekonomiczna i filozofia moralności wspólnie mogą być pomoce przy realizacji polityki publicznej. W części I książki analizowana jest idea racjonalności i jej związki z etyką. Twierdzi się, że większość ekonomistów, broniąc formalnego modelu racjonalności w sposób domyślny aplikuje kontrowersyjne zasady moralne. Część II dotyczy natury dobrobytu i kwestii jego pomiaru, utylitaryzmu oraz analizy kosztów i korzyści. W części III omawiane są zagadnienia praw, wolności, równości i sprawiedliwości – są to kategorie moralne istotne dla oceny programów gospodarczych, odgrywają one jednak niewielką rolę w konwencjonalnej ekonomii dobrobytu. Część IV poświęcona jest analizie zagadnień z teorii wyboru społecznego oraz teorii gier, które są istotne w procesie podejmowania decyzji moralnych. Każdy rozdział zawiera propozycje dalszych lektur oraz pytania do dyskusji. Daniel M. Hausman jest profesorem filozofii na University of Wisconsin-Madison, założycielem czasopisma "Economics and Philosophy" (razem z Michaelem McPhersonem). Prowadzone przez niego badania naukowe koncentrują się na zagadnieniach epistemologicznych, metafizycznych i etycznych, dotyczących związku między ekonomią a filozofią. Autor książek: Capital, Profits, and Prices (1981), The Inexact and Separate Science of Economics (1992), Causal Asymmetries (1998), Preference, Value, Choice, and Welfare (2012), oraz Valuing Health: Well-Being, Freedom, and Suffering (2015). Michael S. McPherson jest prezesem Spencer Foundation i byłym prezesem Macalester College, współzałożycielem czasopisma "Economics and Philosophy" wraz z Danielem Hausmanem. Interesuje się problematyką z pogranicza ekonomii i filozofii. Jest współautorem sześciu książek dotyczących polityki w zakresie szkolnictwa wyższego oraz związanej z tym problematyki ekonomicznej, m.in.: Lesson Plan: An Agenda for Change in American Higher Education (2016), Crossing the Finish Line: Completing College in America’s Public Universities (2009) i The Student Aid Game: Meeting Need and Rewarding Talent in American Higher Education (1998). Debra Satz jest profesorem filozofii i etyki na Stanford University, gdzie pełni również funkcję dziekana wydziału humanistycznego. Jej zainteresowania naukowe obejmują problematykę moralnych granic rynku, natury równości oraz granic między tym, co publiczne a tym co, prywatne. Jest autorką książki Why Some Things Should Not Be for Sale: The Moral Limits of Markets (2010) i współredaktorką prac: Toward a Humanist Justice: The Political Philosophy of Susan Moller Okin (2009) i Occupy the Future (2013).

Sklep: Literacka.pl

Cambridge Companion to Rawls Cambridge University Press

Książki / Literatura obcojęzyczna

Each volume of this series of companions to major philosophers contains specially commissioned essays by an international team of scholars and will serve as a reference work for students and nonspecialists. John Rawls is the most significant and influential philosopher and moral philosopher of the twentieth century. His work has profoundly shaped contemporary discussions of social, political and economic justice in philosophy, law, political science, economics and other social disciplines. In this exciting collection of essays, many of the world's leading political and moral theorists discuss the full range of Rawls's contribution to the concepts of political and economic justice, democracy, liberalism, constitutionalism, and international justice. There are also assessments of Rawls's controversial relationships with feminism, utilitarianism and communitarianism. New readers will find this to be an accessible guide to Rawls. Advanced students and specialists will find a conspectus of developments in the interpretation of Rawls.

Sklep: Libristo.pl

Caring Democracy New York University Press

Książki / Literatura obcojęzyczna

Americans now face a caring deficit: there are simply too many demands on people's time for them to care adequately for their children, elderly people, and themselves. At the same time, political involvement in the United States is at an all-time low, and although political life should help us to care better, people see caring as unsupported by public life and deem the concerns of politics as remote from their lives. Caring Democracy argues that we need to rethink American democracy, as well as our fundamental values and commitments, from a caring perspective. The idea that production and economic life are the most important political and human concerns ignores the reality that caring, for ourselves and others, should be the highest value that shapes how we view the economy, politics, and institutions such as schools and the family. Care is at the centre of our human lives, but Tronto argues it is currently too far removed from the concerns of politics. Caring Democracy traces the reasons for this disconnection and argues for the need to make care, not economics, the central concern of democratic political life. Joan C.Tronto is a Professor in the Political Science Department at the University of Minnesota. She is the author of Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care (Routledge).

Sklep: Libristo.pl